söndag 13 september 2009

Släktforskningsdilemma

Jag håller på att snoka runt i Mats släkt lite. Jag stöter då på hans morfars farfar Rasmus Rasmusson som äger Assartorps säteri. Lite häftigt.

Dessvärre dog hans hustru det år hon skulle fylla 50. Och eftersom jag försöker få fram så mycket information jag kan kollar jag upp i död- och begravningsboken när hon begravdes och även om det finns någon dödsorsak.

Då kommer detta upp:

Jag kan tyda de första två orden: "Kallbrand i". Men jag vet inte riktigt om jag vill försöka tyda det tredje.

Är det någon som kan få det till något annat är ett snuskigt ord? Jag vill inte berätta för Mats stackars oskyldiga mamma (hej Boel!) att hennes farfars mor dog av kallbrand i... ja, just det.

9 kommentarer:

Unknown sa...

Jag förstår hur du tänker, men jag tror att det står "fötterna" faktiskt.

Jesper Karlqvist sa...

Haha!

Så klart! Jag satt och försökte gå igenom kroppsdelar, och så tänkte jag inte ens på de kroppsdelar man närmst kanske tänker på när man hör kallbrand.

Usch så jag skäms nu.

Unknown sa...

Hmm... Du verkar vara lite fixerad.

Jesper Karlqvist sa...

Nej. Inte mer än vanliga personer. Men det är väl så när ögonen tror en sak så hänger inte hjärnan med.

Samtidigt sa...

haha, I love it! Jag kan trösta dig med att jag inte heller tänkte på fötterna...

Anonym sa...

Skönt att ni såg det som jag såg omedelbart....

Men Jesper, det kan inte stämma att det var Mats morfars farfar som ägde Assartorp. Det var min farfar dvs Mats morfars far.

/Boel

Anonym sa...

Oj, nu såg jag att du var en generation längre bak... Då stämmer det säkert med att det var Mats morfars farfar...
/Boel

Jesper Karlqvist sa...

Ja, det var åtminstone han som stod som "Säteriegare". Din farfar står som Arrendator och var bosatt på andra ställen än på Assartorps säteri.

Florimell sa...

Såg också fötterna direkt och fattade inte vad du pratade om <;-)